ARTICOLO N. 15 della Serie STALKING GIUDIZIARIO: "Come difendersi dallo stalking giudiziario: l’aspetto giudiziario".

 

Pubblicato il 29/08/2024 By Franco Romano in TECHNE Giuridica, sezione Penale

ARTICOLO N. 15 della Serie STALKING GIUDIZIARIO

 

Come difendersi dallo stalking giudiziario: l’aspetto giudiziario

 

1.     Sulla Tecnologia di Studio

 

Poiché questa Serie ha il proposito di aiutare tutti, userà un linguaggio comprensibile per tutti. A volte è necessario usare termini tecnici o particolari, dunque nell’articolo ci sono termini in grassetto e sottolineati che rimandano al GLOSSARIO dopo le NOTE, dove la definizione del termine riguarda il contesto del presente articolo. E’ cura del lettore chiarire le altre parole del testo delle quali non dovesse conoscere il significato utilizzando un buon dizionario.       

 

2.     L’importanza della conoscenza del rito

 

L’ingiustizia del sistema giudiziario italiano, e dunque lo stesso STALKING GIUDIZIARIO, è causato dal seguire il rito e non la legge.  Nell’introduzione de Il Sistema1, libro del giornalista Alessandro Sallusti2 e dell’ex magistrato Luca Palamara3, c’è scritto che in Italia non si segue la verità e la giustizia ma gli interessi personali1. Dunque nell’ambito della giustizia ci sono riti che non sono conformi alla legge, ecco perché lo STALKING GIUDIZIARIO prospera.

Quindi è importante conoscere questi riti. Perché? Perché per esempio un domatore di tigri se non conoscesse qual è l’istinto di questo animale e come gestirlo non sopravviverebbe nella gabbia neanche con una sola tigre, altro che domarne cinque! Una persona normale rischierebbe di essere sbranata. Per cui se conosciamo questi riti e anche la legge, possiamo avere controllo sulle “belve feroci” rappresentate da avvocati, giudici, pubblici ministeri e complici vari.    

 

3.     Lo STALKING GIUDIZIARIO favorito da indagini false

 

Una volta che gli STALKER GIUDIZIARI hanno depositato la denuncia che poi finisce alla Procura della Repubblica presso il Tribunale competente4, si avviano le indagini che di solito sono svolte dalla stazione carabinieri della zona dove sono avvenuti i reati. Di norma lo STALKER GIUDIZIARIO è un avvocato – vedi l’articolo n. 3 della Serie STALKING GIUDIZIARIO pubblicato il 28/06/2024 By Franco Romano in TECHNE Giuridica, sezione Penale, col titolo: “Cos’è lo STALKING GIUDIZIARIO” - . L’avvocato può STALKERIZZARE per propri interessi o per interessi di altri. Le indagini dei carabinieri determinano il processo penale fino al 60%, per cui molti avvocati (in certe aree italiane quasi tutti) intrattengono con i carabinieri dei rapporti dove quasi dettano ai carabinieri qual è il risultato da ottenere, cioè il modo in cui leggere i FATTI. Per esempio i Ricercatori5 del Centro Techne6 hanno scoperto un caso dove i carabinieri d’accordo con l’avvocato della controparte avevano fatto una relazione dove la vittima dello STALKING GIUDIZIARIO andava a trovare un collega, ma nel condominio era costretto a passare davanti all’appartamento della presunta vittima di STALKING, oppure aspettava sotto il condominio in automobile il collega, e i carabinieri scrissero una relazione che fu determinante per il processo penale dove la vittima dello STALKING GIUDIZIARIO risultava che passava davanti all’appartamento della presunta vittima di STALKING ed aspettava sotto il condominio con l’automobile per fare STALKING e non per andare a trovare il collega.

 

4.     La Soluzione: portare Verità

 

La bugia è un’alterazione della Verità.  Dunque gli avvocati STALKER GIUDIZIARI per portare avanti la loro simulazione di reato7 devono raccontare bugie, poi per corroborare le loro bugie iniziano diversi processi penali con altre bugie, alla fine ci sarà una catena di bugie. Dunque se la bugia è un’alterazione della Verità sarà sufficiente “mettere Verità” per far crollare la catena di bugie.

Nell’esperienza di ricerca del Centro Techne6 i Ricercatori5 sono intervenuti nel caso di un avvocato STALKER GIUDIZIARIO che mandava in galera degli innocenti. Così i volontari del Centro Techne6 hanno reso pubblico il confronto tra relazioni di interrogatori ed esternazioni di questo avvocato fatte pubblicamente con i mass media, ed alla fine emersero le bugie dell’avvocato che poi non fu più creduto e dunque crollarono pubblicamente le sue simulazioni di reato7.

 

 

 

NOTE

 

1 Il Sistema. Potere, politica, affari: storia segreta della magistratura italiana, del 2021 e scritto con Alessandro Sallusti.

  2 Alessandro Sallusti è nato a Como il 2 febbraio 1957 ed è un giornalista e opinionista italiano. Dal 7 settembre 2023 è direttore responsabile del quotidiano il Giornale.

3 Luca Palamara, nato a Roma il 22 aprile 1969, è un ex magistrato e politico italiano, è ex membro del Consiglio Superiore della Magistratura che è organo di governo autonomo con lo scopo di garantire l'autonomia e l'indipendenza della magistratura dagli altri poteri dello Stato.

4 Quando si parla di Procura bisogna specificare a quale tribunale è connessa, in questo caso è il tribunale, ma c’è anche la Procura presso il tribunale dei minori, la Procura presso la Corte dei Conti ed addirittura una Procura presso il tribunale militare. Qui il tribunale competente è quello dell’area dove sono successi i fatti.

5 Nel Centro Techne6 i ricercatori nel campo legale sono il Fondatore Gabriele Roberto Romano, Salvatore Arduino, Rita Somano e Franco Romano. Ma in questo caso ha lavorato solo Franco Romano.

6 Il Centro Techne è la forma colloquiale dell’INTERNATIONAL TECHNE CENTER “Gabriele Roberto Romano” di Leiny (TO). Il Centro Techne, le cui informazioni sono su techneinternazionale.blogspot.com, è nato come Centro Educativo e di Formazione Professionale rivolta ai giovani, è un Centro di ricerche che ha pubblicato diversi libri e la rivista COSTRUIRE diretta da Enrico Garino di Leiny (TO).

7 La simulazione di reato è l’articolo 367 del Codice Penale che recita: “Chiunque, con denuncia, querela, richiesta o istanza [è una richiesta, Nota di Redazione], anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad un'altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, afferma falsamente essere avvenuto un reato, ovvero [significa “o”, Nota di Redazione] simula le tracce di un reato, in modo che si possa iniziare un procedimento penale per accertarlo, è punito con la reclusione da uno a tre anni”.

 

 

 

GLOSSARIO

 

controllo: qui s’intende “buon controllo”, come quando dico che ho controllo sui comandi di un’automobile ma non per sottometterla ma per condurla bene e non avere incidenti.

corroborare: rafforzare.

GIUDIZIARIO: in questo contesto riguarda i tribunali.

mass media: mezzi di comunicazione di massa, come per esempio la televisione e i giornali inclusi quelli su internet.

sezione Penale: il blog TECHNE Giuridica è suddiviso in più sezioni, la sezione Penale riguarda il Diritto pertinente alla situazione in cui lo Stato agisce avverso (cioè contro) i cittadini.

penale: riguarda la giustizia in cui è lo Stato che interviene contro il cittadino.

processi penali: attività in tribunale relative al penale e che portano ad una sentenza.

processo penale: attività in tribunale relativa al penale e che porta ad una sentenza.

reati: avvengono quando si trasgredisce una norma penale.

riti: qui indica le consuetudini.

rito: qui indica la consuetudine.

sistema giudiziario: qui indica i tribunali.

STALKER GIUDIZIARI: quelli che hanno un insieme di comportamenti persecutori ripetuti ad opera di Giudici, avvocati, attori (quelli che promuovono le cause) ed in generale ci si riferisce a qualsiasi persona che trascina infondatamente ed ingiustamente qualcuno in tribunale.

STALKER GIUDIZIARIO: quello che ha un insieme di comportamenti persecutori ripetuti ad opera di Giudici, avvocati, attori (quelli che promuovono le cause) ed in generale ci si riferisce a qualsiasi persona che trascina infondatamente ed ingiustamente qualcuno in tribunale.

STALKERIZZARE: fare STALKING.

STALKING: deriva dal verbo inglese to stalk che letteralmente significa pedinare. Lo STALKING qui viene definito come insieme di comportamenti persecutori ripetuti.

STALKING GIUDIZIARIO: l’insieme di comportamenti persecutori ripetuti ad opera di Giudici, avvocati, attori ed in generale di qualsiasi persona che trascina infondatamente ed ingiustamente qualcuno in tribunale.

TECHNE Giuridica: blog dell’Associazione di Promozione Sociale INTERNATIONAL TECHNE CENTER “Gabriele Roberto Romano” di Leiny (TO).

voci fuori dal coro: comunicazioni che non sono conformi al pensiero o alle idee dominanti.

 

 

 

© 2024 Franco Romano. Tutti i diritti riservati. Ogni concetto del presente articolo va riportato col riferimento a Franco Romano, per la pubblicazione va chiesto il permesso a techneville@gmail.com, fare altrimenti comporta una violazione delle leggi pertinenti.

 

                                                               

 

 

 

 

Commenti

Post popolari in questo blog

ARTICOLO N. 13 della Serie STALKING GIUDIZIARIO "Uomini scomodi eliminati dallo STALKING GIUDIZIARIO. Un esempio: il caso Berlusconi".

ARTICOLO N. 7 della Serie STALKING GIUDIZIARIO. "I Danni dello STALKING GIUDIZIARIO: Le Morti".