ARTICOLO N. 3 della Serie STALKING GIUDIZIARIO: cos’è lo STALKING GIUDIZIARIO.

 

Pubblicato il 28/06/2024 By Franco Romano in TECHNE Giuridica, sezione Penale

ARTICOLO N. 3 della Serie STALKING GIUDIZIARIO

 

Cos’è lo STALKING GIUDIZIARIO

 

1.     Sulla Tecnologia di Studio

 

Poiché questa Serie ha il proposito di aiutare tutti, userà un linguaggio comprensibile per tutti. A volte è necessario usare termini tecnici, dunque nell’articolo ci sono termini in grassetto e sottolineati che rimandano al Glossario dopo le NOTE. E’ cura del lettore chiarire le altre parole del testo delle quali non dovesse conoscere il significato utilizzando un buon dizionario.       

 

2.     Definizione del termine STALKING GIUDIZIARIO

 

Riprendendo dal precedente ARTICOLO N. 2 della Serie STALKING GIUDIZIARIO Pubblicato il 21/06/2024 By Franco Romano in TECHNE Giuridica, sezione Penale, lo STALKING GIUDIZIARIO qui viene definito come l’insieme di comportamenti persecutori ripetuti ad opera di Giudici, avvocati, attori ed in generale di qualsiasi persona che trascina infondatamente ed ingiustamente qualcuno in tribunale. Qui aggiungiamo che la vittima viene molestata.

 

3.     STALKING GIUDIZIARIO nel Diritto

 

Analizzando nel Diritto il termine STALKING GIUDIZIARIO, innanzitutto abbiamo lo STALKING che si ascrive all’articolo 612 bis del codice penale e consiste in atti persecutori; poi parliamo di GIUDIZIARIO, cioè di ciò che concerne giudici, processi, sentenze ed insomma di ciò che gràvita attorno ai tribunali ed alla giustizia.

Dunque in sintesi per STALKING GIUDIZIARIO qui s’intendono atti persecutori (ex articolo 612 bis del codice penale) consistenti nel trascinare nei tribunali le vittime con reati infondati ed inventati con relative richieste di risarcimento.

Per esempio si comportano da STALKERS quegli avvocati che in fase di separazione chiedono alle donne separande di inventarsi reati inesistenti ed infondati dei propri mariti. Qui gli stessi carabinieri che svolgono le indagini per le denunce penali alla base delle SEPARAZIONI GIUDIZIARIE non riescono a vedere l’esistenza di SEPARAZIONI GIUDIZIARIE. In queste separazioni molto violente l’argomento usato da questi avvocati è lo STALKING, cioè il sopraccitato articolo 612 bis del codice penale dove la vittima, cioè il marito, viene accusato di STALKING, mentre il vero STALKER è l’avvocato che usa la sua posizione per STALKERIZZARE la povera vittima/marito ed estorcergli concessioni e denaro.

 

4.     La Sentenza madre dello STALKING GIUDIZIARIO

 

Lo STALKING GIUDIZIARIO si rifà all’articolo 612 bis del codice penale che tratta lo STALKING e consiste in atti persecutori. Ma ìbidem si parla di STALKING, non di STALKING GIUDIZIARIO. In Diritto il riferimento è la SENTENZA di Cassazione penale, sez. V, del 12/11/2020, n. 11429. Ab origine  il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Monza aveva applicato alla stessa persona [un avvocato STALKER, N.d.R.] sottoposta ad indagini la misura cautelare divieto di esercitare l'attività professionale di avvocato per la durata di un anno (art. 290 c.p.p.), poiché gravemente indiziato del delitto continuato di atti persecutori (art. 81 c.p., comma 2, e art. 612-bis c.p.) commesso mediante il ricorso sistematico e strumentale ad incessanti e infondate azioni giudiziarie¹. Dunque il difensore del P. [il sopraccitato avvocato, N.d.R.] ha proposto ricorso per cassazione avverso il provvedimento collegiale¹; in conclusione, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile¹. Concretamente parlando il sopraccitato avvocato STALKER è stato condannato.

 

5.     Commento alla Sentenza madre dello STALKING GIUDIZIARIO

 

La sentenza di cassazione 11429/2020 di cui al precedente punto 4. ci insegna che il primo STALKER GIUDIZIARIO è stato un avvocato. Nelle ricerche empirico giuridiche del settore legale della nostra APS², nei casi esaminati dai nostri Ricercatori³, è emerso che in fase di separazione gli avvocati chiedevano alle separande di inventarsi reati infondati e falsi mai commessi dai loro mariti. Poi per corroborare la tesi calunniosa gli stessi avvocati “istruivano” i testimoni e costruivano le prove. Praticamente questi avvocati, sulla falsariga del filosofo Immanuel Kant⁴, facevano una rivoluzione copernicana⁵: Kant nella conoscenza invece di partire dall’oggetto da conoscere partiva dal soggetto conoscente, e questi avvocati invece di partire dai FATTI per denunciare il reato, partivano dal reato e poi con testimoni falsi (articolo 372 del codice penale) creavano i FATTI. Questi avvocati prima leggevano gli articoli di legge e la Giurisprudenza, e poi facevano dire nelle udienze quello che c’era scritto ìbidem. Per esempio nella classica accusa ai mariti separandi, cioè l’accusa di STALKING (articolo 612 bis del codice penale) dove legge e Giurisprudenza dicono che lo STALKING mette ansia, facevano dire ai testimoni falsi che questi provavano ansia fino all’assurdo, come nell’episodio dove una Dirigente Scolastica in  un’udienza avverso il marito di una sua maestra affermava di essere spaventata quando in realtà non aveva mai visto e non sapeva che faccia avesse il marito della sua maestra e PRESUNTO STALKER.

 

NOTE

 

¹ SENTENZA di Cassazione penale, sezione V, del 12/11/2020, n. 11429.

² Si riferisce all’APS INTERNATIONAL TECHNE CENTER “Gabriele Roberto Romano” di Leiny (TO) detta anche CENTRO TECHNE.

³ Nell’Organigramma del CENTRO TECHNE [il sopraccitato INTERNATIONAL TECHNE CENTER, N.d.R.] i Ricercatori appartengono al Dipartimento N. 12, quello della Produzione, ed esattamente al sotto Dipartimento Saint Barbara Viesti University diretto da Franco Romano. Qui i Ricercatori che hanno lavorato nel campo sullo STALKING degli avvocati sono stati Gabriele Romano, Rita Somano e Shafi Ferraris.

⁴ Immanuel Kant (Königsberg, 22 aprile 1724 - Königsberg, 12 febbraio 1804) è stato un filosofo tedesco.

⁵ Kant nella sua opera La Critica della Ragion Pura ha esposto la sua rivoluzione copernicana, cioè come Copernico scoprì che non era il sole a girare attorno alla terra, ma era la terra a girare attorno al sole, così Kant nella conoscenza non partiva come i suoi predecessori dall’oggetto, ma dal soggetto, cioè la conoscenza non girava attorno all’oggetto da conoscere ma attorno al soggetto che conosceva, cioè l’uomo,  ed esattamente la sua mente. Dunque questi avvocati invece di attribuire i reati partendo dai FATTI, prima partivano dai reati che a loro piacimento volevano attribuire, e poi costruivano i FATTI con prove e testimoni FALSI.

  

 

 

 

GLOSSARIO

 

ab origine: all’inizio.

APS: l’Associazione di Promozione Sociale, abbreviata in APS, è un ente del Terzo settore costituito in forma di associazione da un numero non inferiore a sette persone fisiche per lo svolgimento in favore dei propri associati, di loro familiari o di terzi di una o più attività avvalendosi in modo prevalente dell’attività di volontariato dei propri associati.

atti: nel Diritto sono azioni che hanno effetti giuridici.

attori: nel linguaggio giuridico sono quelli che agendo nell’ambito della giustizia promuovono un processo o un’azione.

avverso: contro. Di solito questo termine viene usato nelle denunce e nei procedimenti penali.

corroborare: rafforzare.

Diritto: l’insieme delle leggi.

empirico giuridiche: riguardano l’esperienza del Diritto nella pratica.

estorcercgli: prendergli denaro e/o vantaggi usando la violenza delle azioni giudiziarie, vedi GIUDIZIARIO nel presente GLOSSARIO.

ex: in base a, per es. ex articolo 1 significa in base all’articolo 1.

GIUDIZIARIO: che ha a che fare con la giustizia e riguarda l’amministrazione della giustizia.

giuridici: riguardano il Diritto.

Giurisprudenza: insieme delle sentenze emesse.

gràvita: gira attorno a.

ìbidem: nello stesso luogo o punto citato.

madre: che ha partorito il concetto e la definizione del termine STALKING GIUDIZIARIO

penali: riguardano la giustizia in cui è lo Stato che interviene contro il cittadino.

separande: le mogli in fase di separazione.

separandi: i mariti in fase di separazione.

SEPARAZIONI GIUDIZIARIE: si chiedono all’autorità giudiziaria (vedi GIUDIZIARIA nel presente GLOSSARIO) quando ci sono fatti che rendono intollerabile la continuazione della convivenza.  

sezione Penale: il blog TECHNE Giuridica è suddiviso in più sezioni, la sezione Penale riguarda il Diritto pertinente alla situazione in cui lo Stato agisce avverso (cioè contro) i cittadini.

STALKER: chi fa STALKING.

STALKERIZZARE: fare STALKING.

STALKERS: quelli che fanno STALKING.

STALKING: deriva dal verbo inglese to stalk che letteralmente significa pedinare. Lo STALKING qui viene definito come insieme di comportamenti persecutori ripetuti.

STALKING GIUDIZIARIO: l’insieme di comportamenti persecutori ripetuti ad opera di Giudici, avvocati, attori ed in generale di qualsiasi persona che trascina infondatamente ed ingiustamente qualcuno in tribunale.

TECHNE Giuridica: blog dell’Associazione di Promozione Sociale INTERNATIONAL TECHNE CENTER “Gabriele Roberto Romano” di Leiny (TO).

 

 

© 2024 Franco Romano. Tutti i diritti riservati. Ogni concetto del presente articolo va riportato col riferimento a Franco Romano, per la pubblicazione va chiesto il permesso a techneville@gmail.com, fare altrimenti comporta una violazione delle leggi pertinenti.