ARTICOLO N. 4 della Serie STALKING GIUDIZIARIO: STALKING GIUDIZIARIO e Violazione dei Diritti Umani.

 

Pubblicato il 30/06/2024 By Franco Romano in TECHNE Giuridica, sezione Penale

ARTICOLO N. 4 della Serie STALKING GIUDIZIARIO

 

STALKING GIUDIZIARIO e Violazione dei Diritti Umani

 

1.     Sulla Tecnologia di Studio

 

Poiché questa Serie ha il proposito di aiutare tutti, userà un linguaggio comprensibile per tutti. A volte è necessario usare termini tecnici, dunque nell’articolo ci sono termini in grassetto e sottolineati che rimandano al Glossario dopo le NOTE. E’ cura del lettore chiarire le altre parole del testo delle quali non dovesse conoscere il significato utilizzando un buon dizionario.       

 

2.     STALKING GIUDIZIARIO e violazione dei Diritti Umani

 

Riprendendo dal precedente ARTICOLO N. 3 della Serie STALKING GIUDIZIARIO Pubblicato il 28/06/2024 By Franco Romano in TECHNE Giuridica, sezione Penale, della serie STALKING GIUDIZIARIO, nel paragrafo “2. Definizione del termine STALKING GIUDIZIARIO” questo viene definito come l’insieme di comportamenti persecutori ripetuti ad opera di Giudici, avvocati, attori ed in generale di qualsiasi persona che trascina infondatamente ed ingiustamente qualcuno in tribunale e lo molesta. Ma così facendo si vìolano i Diritti Umani.

Infatti nella Dichiarazione dei Diritti Umani1 all’Articolo 10 (Diritto al giudizio)2 deve essere garantita la fondatezza di ogni accusa penale rivolta all’accusato. Sempre nell’ARTICOLO sopraccitato al paragrafo 5. (Commento alla Sentenza madre dello STALKING GIUDIZIARIO) c’è scritto che “gli avvocati chiedevano alle separande di inventarsi reati infondati e falsi mai commessi dai loro mariti. Poi per corroborare la tesi calunniosa gli stessi avvocati “istruivano” i testimoni e costruivano le prove.”.  Dunque come si può garantire la fondatezza di ogni accusa penale rivolta all’accusato se gli avvocati fanno inventare reati infondati? Qui è chiara la violazione del sopraccitato Articolo 10 della Dichiarazione dei Diritti Umani2.

 

 

NOTE

 

1 I 30 ARTICOLI DELLA DICHIARAZIONE DEI DIRITTI UMANI vengono adottati il 10 dicembre 1948.

2 Articolo 10 Diritto al giudizio: Ogni individuo ha diritto, in posizione di piena uguaglianza, ad una equa e pubblica udienza davanti ad un tribunale indipendente e imparziale, al fine della determinazione dei suoi diritti e dei suoi doveri nonché della fondatezza di ogni accusa penale gli venga rivolta.

 

 

GLOSSARIO

 

attori: nel linguaggio giuridico sono quelli che agendo nell’ambito della giustizia promuovono un processo o un’azione.

madre: che ha partorito il concetto e la definizione del termine STALKING GIUDIZIARIO

penali: riguardano la giustizia in cui è lo Stato che interviene contro il cittadino.

separande: le mogli in fase di separazione.

sezione Penale: il blog TECHNE Giuridica è suddiviso in più sezioni, la sezione Penale riguarda il Diritto pertinente alla situazione in cui lo Stato agisce avverso (cioè contro) i cittadini.

STALKING GIUDIZIARIO: l’insieme di comportamenti persecutori ripetuti ad opera di Giudici, avvocati, attori ed in generale di qualsiasi persona che trascina infondatamente ed ingiustamente qualcuno in tribunale.

TECHNE Giuridica: blog dell’Associazione di Promozione Sociale INTERNATIONAL TECHNE CENTER “Gabriele Roberto Romano” di Leiny (TO).

 

 

© 2024 Franco Romano. Tutti i diritti riservati. Ogni concetto del presente articolo va riportato col riferimento a Franco Romano, per la pubblicazione va chiesto il permesso a techneville@gmail.com, fare altrimenti comporta una violazione delle leggi pertinenti.

 

 

 

Commenti

Post popolari in questo blog

ARTICOLO N. 13 della Serie STALKING GIUDIZIARIO "Uomini scomodi eliminati dallo STALKING GIUDIZIARIO. Un esempio: il caso Berlusconi".

ARTICOLO N. 15 della Serie STALKING GIUDIZIARIO: "Come difendersi dallo stalking giudiziario: l’aspetto giudiziario".

ARTICOLO N. 7 della Serie STALKING GIUDIZIARIO. "I Danni dello STALKING GIUDIZIARIO: Le Morti".